:: Espanha reivindica descoberta de Herculovos ::

Astrônomos Espanhóis Reivindicam descoberta de estrela Anã Marron Além da Órbita de Plutão .Gary Vey para Viewzone janeiro, 2010-01-10 (Tradução de: lhas3126@yahoo.com.br) Fonte: http://www.viewzone.com/browndwarf.html A idéia de um novo planeta a ser descoberto no nosso Sistema Solar é muito emocionante. Ainda mais por causa das muitas teorias sobre o "Planeta-X" ou "Nibiru", sendo associado com alienígenas e as profecias do Juízo Final de 2012. Os cientistas em lugares como a NASA e os observatórios famosos se desviavam das investigações sobre a descoberta de alguns anos, principalmente porque temiam ser associados a estas "teorias marginais. Mas, gostem ou não - isso já aconteceu. Bem ... de acordo com uma equipe de astrônomos espanhóis que se chamam a Equipe StarViewer. O grupo fez as rodadas de todos os sites de notícias nas últimas duas semanas, alegando que eles descobriram algo muito significativo. O objeto tem quase o dobro do tamanho de Júpiter e está apenas para além do nosso planetóide mais distante, Plutão. Embora não seja um planeta, pois parece que tem planetas ou satélites de grande porte que o rodeiam. É o que os astrônomos chamam de uma "estrela anã marrom", e seu nome astronômico oficial é "G1.9". O que é uma Estrela Anã Marron? Primeiro vamos explicar o que estes astrônomos descobriram. Então vamos discutir como eles descobriram isso. Correndo o risco de ser cientificamente vago, vou tentar explicar a atual compreensão de como as estrelas e os planetas se formam no espaço. Toda matéria atrai outra matéria. Uma grande massa irá atrair massas menores para ela. No espaço, isso resulta em crescimento de nuvens de matéria que tendem a se acumular e atrair mais matéria. Desde que a maioria da matéria no espaço é gasosa, estas nuvens, eventualmente, ficam tão densas que desmoronam em esferas gasosas densas. Quando fazem isso geralmente há alguma "sobra" Não importa se forma um anel em torno da esfera. Se não houver matéria suficiente em uma esfera ou nuvem de hidrogênio, por exemplo, pode causar a compressão tanto no núcleo da esfera de que os átomos de hidrogênio começam a fundir e uma reação de fusão inflama e gera uma estrela recém-nascida. Nesta reação dois átomos de hidrogênio se unem para formar um átomo de hélio e libera energia extra, como radiação, que percebemos como luz. Os cientistas acreditam que a massa mínima necessária para acender um sol como o nosso é de cerca de 13 vezes a massa conhecida do planeta Júpiter - escrito como "13MJ". Se a massa é menor do que isso, a pressão no núcleo não é suficiente para inflamar e a esfera formada será uma bola de gás quente chamada " estrela anã marrom". Como uma nova estrela gira, o disco que a rodeia gradualmente esfria e forma a matéria de elementos mais pesados, como os metais e minerais. Estas rochas "eventualmente se agregam e formam esferas sólidas chamados de planetas. Às vezes, uma esfera sólida irá atrair parte do gás que está no disco e isso irá resultar em um gigante gasoso, como Júpiter e Saturno, que tem um núcleo sólido, mas uma espessa atmosfera gasosa. Esses planetas gigantes de gás " podem ser muito maciços, mas, por causa de seus núcleos sólidos, eles nunca vão se inflamar e se tornar em sóis/estrelas. Esta estrela anã marron Esta recém-descoberta "estrela anã marrom", acredita ter se formado a partir da mesma matéria condensada que deu origem ao nosso sol. Acredita-se que, após os grandes planetas formados ao redor do Sol, eles a empurraram para a borda do sistema solar onde se formou uma esfera de aproximadamente 1.9MJ - bem abaixo da massa necessária para inflamar-lo como um segundo "sol" de nosso sistema. Nemesis A teoria de um sol companheiro ao nosso sol não é nova. Tem sido freqüentemente descrito como Nêmese, depois que a figura da mitologia grega surgiu (Vingador). O Nêmese mitológico foi o espírito de vingança divina contra aqueles que sucumbem a arrogância, o destino vingativo personificado como uma deusa sem remorsos. O nome Nêmese está relacionado com a palavra grega que significa "dar o que é devido". Nêmese agora é freqüentemente usado como um termo para descrever o pior inimigo de alguem, normalmente alguém ou algo que é exatamente o oposto de si mesmo, mas é também de algum modo semelhante. Por exemplo, o Professor Moriarty é freqüentemente descrito como a Nêmese de Sherlock Holmes. "Em frente ainda similar" é a descrição perfeita para um companheiro ao nosso sol. Mas o nome Nêmese implica também uma natureza sinistra. Será que este novo Nêmese será benéfico ou prejudicial para as nossas vidas? Muitos sóis que observamos na galáxia fazem parte de sistemas binários (como Sírius) ou estrelas duplas. Há um debate sobre como formar dois sóis de uma única nuvem de matéria condensada. Alguns acreditam que se formam ao mesmo tempo, outros acreditam que eles se separaram após a criação de um sol enorme. Às vezes, ambas as esferas são capazes de fusão e os sóis brilham intensamente, o seu giro em torno de si em um ponto gravitacional imaginário chamado de baricentro. Às vezes, só atinge um sol 13MJ e inflama, enquanto seu companheiro menor, a anã marrom, brilha vagamente e irradia calor. Os astrônomos geralmente só podem ver nos telescópios a mais brilhante das duas, mas porque ambos circulam em torno de um baricentro comum, o balanço/oscilação/perturbação da estrela maior revela a massa da companheira invisível. Nós Estamos perto de nosso Sol e da sua influência gravitacional. Então, como estamos de viagem através do espaço, parece-nos que a G1.9 está se movendo em uma elipse entre os nossos mais longe planeta, Plutão, e a borda de nosso sistema solar, perto da Nuvem de Oort. A estrela anã marrom recém-descoberta é relatada estar localizada a cerca de 60 a 66 UA (1 UA = Unidade Astronômica, distância média entre o Sol e a Terra, cerca de 150 milhões de km) de nós (o seu perigeu), atualmente na direção da constelação de Sagitário. Devido às perturbações gravitacionais periódicas nas áreas de espaço adicional para fora, especificamente na Nuvem de Oort, o grupo espanhol de astrônomos acredita que G1.9 viaja em uma órbita elíptica que prorroga possivelmente centenas de UA para além do mais distante planeta conhecido (o seu apogeu). Sua posição só além de Plutão sugere que é a sua maior aproximação com o Sol e a Terra. O Espaço exterior aparece relativamente livre de detritos [veja imagem acima] No interior das órbitas planetárias. Isso ocorre porque a força gravitacional de cada planeta (uma grande massa) efetivamente recolhe os detritos interplanetários (massa pequena). Mas há exceções. Cintos de detritos Entre Marte e Júpiter, você vai ver um anel de escombros chamado O Cinturão de Asteróides. Acredita-se que um planeta (MALDEK) orbitou uma vez nesta área antes de ter sido pulverizado por algum tipo de impacto. Muitos teóricos acreditam que isso foi causado por um planeta errante, que entrou no nosso Sistema Solar - mais uma vez sugerindo a existência de algum membro desconhecido do nosso sistema planetário. Além do mais distante planeta, Plutão, há um grande anel de destroços chamado Cinturão de Kuiper. Enquanto o cinturão de asteróides é composto principalmente de rocha e metal, os objetos de cinturão de Kuiper são compostos em grande parte dos voláteis congelados (denominado "ices"), como o metano, amônia e água. Quando chegamos até a borda mais externa do Sistema Solar, entramos em outra zona de detritos, a Nuvem de Oort. Oort não é uma banda de detritos, mas sim uma concha esférica que circunda o Sistema Solar e se estende até a borda do campo gravitacional do nosso sol. Esta região é onde se pensa conter pedaços congelados de água, metano, etano, monóxido de carbono e cianeto de hidrogênio. É também o local de nascimento de cometas. No entanto, a descoberta do objeto 1996-PW, um asteróide em uma órbita mais típica de um cometa de longo período, sugere que a nuvem de Oort pode também conter objetos rochosos. Protetores da Terra: Júpiter e Saturno são extremamente massivos e têm a gravidade de tal maneira forte que atraem os meteoros e cometas que entram na zona planetária de nosso Sistema Solar. Eles protegem pequenos planetas como a Terra dos impactos, agindo como uma papel pega mosca para os meteoros, cometas e asteróides que penetram nosso sistema solar vindo do exterior. Em agosto de 2009, Júpiter capturou um grande asteróide que entrou na zona planetária de forma inesperada, apesar dos esforços dos astrônomos para acompanhar esses objetos perigosos. Acredita-se que este asteróide foi perturbado pela trajetória de G1.9, que até agora, não foi reconhecida e contabilizada. Nota: A mancha escura do tamanho da Terra [ superior direito] No hemisfério norte de Júpiter, onde o impacto de um asteróide em 2009 em Júpiter foi registrado. Como foi descoberto ... controvérsia Você pode perguntar por que os astrônomos nunca haviam detectado esse objeto antes. Na verdade eles o fizeram. G1.9 foi identificado pela primeira vez como um resíduo de supernova "em 1984 por Dave Green, da Universidade de Cambridge e, mais tarde estudado em maior detalhe com NRAO rádio telescópio Very Large Array (VLA), em 1985. Porque era muito pequeno para uma supernova que pensava-se ser muito jovem - menos de cerca de 1000 anos. Mas as observações em 2007, com raios-X feitos com Chandra X-Ray Observatory revelaram que o objeto era muito maior do que a última vez que foi observado! Ele tinha crescido no tamanho em 16%. Intrigados com esta observação, o Very Large Array repetiu suas observações de 23 anos e verificou que ele tinha aumentado de tamanho consideravelmente. Sabendo que as supernovas não se expandem rapidamente, a não ser que tenham simplesmente explodido, eles explicaram que G1.9 deve ser uma " supernova muito jovem " - talvez não mais de 150 anos. Mas há registro de uma supernova visível que foi encontrada que corresponde a esse período histórico (na época da Guerra Civil Americana). Os Astrônomos espanhóis seguiram esse objeto com grande interesse, porque eles estavam antecipando a sua aparição. Anomalias gravitacionais foram aparecendo na Nuvem de Oort por algum tempo, sugerindo que as perturbações foram causadas por um objeto próximo com massa considerável. O anúncio de que G1.9 tinha aumentado de tamanho não era mistério para eles. É exatamente o que eles esperam que aconteça ao objeto se aproximasse da Terra. O objeto, G1.9 [acima, à direita] Está localizado na direção do centro de nossa galáxia, o braço de Sagitário, que brilha brilhantemente nesta imagem do espectro infravermelho. Por causa da G1.9 o fundo brilhante não é visível em comprimentos de onda de luz normal. Claro que há controvérsias. Os astrônomos espanhóis, que se chamam de "Starviewer Team" ainda tem de convencer a comunidade científica que G.19 não é uma supernova, mas sim uma estrela anã marrom adentrando o nosso Sistema Solar. Esta não é uma tarefa fácil. Mas pedimos a eles para fazerem exatamente isso para este artigo. A imagem [acima] Mostra a evidência de que o objeto tenha aumentado de tamanho ao longo dos 23 anos em que tem sido observado. À esquerda, a forma esférica azul foi gravada em comprimentos de onda de rádio em 1985 pelo Very Large Array Observatory. A imagem à direita mostra a mesma tomada em 2008. É óbvio que o objeto é maior, mas os críticos dizem que isso não é porque o objeto está mais próximo, mas sim que a concha "residual" da estrela explodindo avançou para fora de sua origem. Eles observam a forma esférica, mas não é compatível com o tipo visto geralmente como restos de supernova. Nesta imagem [acima], Vemos a imagem original 1985 com as emissões de rádio de Very Large Array Observatory em relação a radiografia de 2007 tomadas pelo Observatório Chandra. Os críticos novamente apontam para a falta de imagem central (ou seja, onde está a anã marrom?) e pergunta por que os planetas orbitando o objeto de forma irregular, que emitem raios-x? Colocamos essas questões para a equipe Starviewer. (aguardando a sua resposta). A imagem acima foi fornecida pela Equipe Starviewer. Ela mostra o objeto G1.9 à esquerda e uma estrela anã marrom conhecida, Gliese 229A à direita. Estamos a olhar para as emissões de banda de microondas que indicam o calor irradiado de cada fonte. As áreas de vermelho escuro são as mais quentes. Notamos que G1.9 tem uma emissão de calor sólido semelhante ao Gliese 229A. A Equipe Starviewer parece sugerir que, se G1.9 era realmente uma supernova, poderíamos esperar que a superfície esférica seria legal, já que o gás quente e o material ejetado da estrela na explosão teria sido concentrada no reservatório circundante. Os cientistas defendem a teoria da supernova ao "lembrar-nos que a casca de uma supernova é realmente uma esfera, o que significa que a assinatura de calor parece circular. Esta supernova é também acusada de ser muito jovem - cerca de 150 anos de idade - por isso ainda seria bastante quente. Pedem-nos para ver a assinatura de calor das outras supernovas e fornecer um exemplo da emissão de raios infravermelhos para verificação Cygnus-Loop supernova abaixo: Os cientistas também nos lembram que as observações iniciais de G1.9 foram feitas há 23 anos e as observações mais recentes mostram que o objeto não mudou significativamente como um planeta que orbita um sol ou estrela anã marrom seria de se esperar fazer. Como você explica isso? Quando nós inspecionamos neste artigo para a Equipe Starviewer, nós lhes pedimos que nos enviassem uma contraprova. Achamos que se concentraram no calcanhar de Aquiles das suas afirmações. Esperamos por uma resposta e recebi a seguinte declaração, que foi traduzido para nós: 1.-Alguns astrônomos auto-motivados da comissão internacional de astrônomos, pela sua própria iniciativa, estão atualmente a calcular a órbita exata para a anã marrom Sagitarius-Nuvem de Oort-perturbação do Cinturão de Kuiper, usando dados de StarViewerTeam do trabalho com base em obras e teorias de Lissauer, Murray e rascunhos originais de Matese. Um relatório final será publicado até fevereiro de 2010. 2.-Há grandes evidências científicas relacionadas ao fato de que as causas Cósmicas e a Estrela Anã Marron (Brown Dwarf) são as causas reais das alterações climáticas em nosso planeta. Em 10 de julho de 2009, o Dr.Paul Clark, publicou em Science.com um artigo relativo a esta matéria, e quase 700 cientistas assinaram o relatório sobre a mudança climática. Parece que a prova é inferencial e baseada na matemática. Portanto, temos de esperar até fevereiro. Dou a esta classificação a validade (de 1 a 10) dou 4. Outras possibilidades para o Planeta-X? Vamos falar mais uma possibilidade, já que é um dos assuntos mais populares mencionados na internet. Envolveu uma afirmação feita por alguns cientistas da Nasa após o lançamento e recuperados os dados do satélite IRAS (Infrared Astronomical Satelite), o satélite de detecção infravermelha, que foi lançado em 1983. A história correu na Washington Post em 30 de dezembro de 1983 com o título, Possivelmente tão grande como Júpiter; Misterioso Corpo Celestial Descoberto. Escrito por Thomas O'Toole é a seguinte a redação: “Um corpo celeste possivelmente tão grande como o gigantesco planeta Júpiter e, possivelmente, tão perto da Terra que seria parte deste sistema solar foi encontrado na direção da constelação de Órion ( em 1983) por um telescópio em órbita a bordo do satélite americano Astronômico Infravermelho, IRAS (Infrared Astronomical Satelite-foto ao lado). Tão misterioso é o objeto que os astrônomos não sabem se é um planeta, um cometa gigante, uma proto-estrela "próxima" que nunca chegou a ficar quente o suficiente para se tornar uma estrela, uma galáxia distante, tão jovem que ainda está em processo de formação de sua primeiras estrelas ou uma galáxia tão encoberta na poeira que ninguém do elenco de luz das suas estrelas nunca fica visível completamente.” "Tudo o que posso dizer é que não sabemos o que é.” disse Gerry Neugebauer, cientista chefe do IRAS Jet Propulsion Laboratory da Califórnia e diretor do Observatório Palomar para o Instituto de Tecnologia da Califórnia, em uma entrevista. A explicação mais fascinante deste misterioso corpo celeste, que é tão frio que não lança luz e nunca foi visto por telescópios ópticos na Terra ou no espaço, é que é um planeta gigante gasoso tão grande como Júpiter e tão próximo à Terra em 50 trilhões de quilômetros. Embora isso possa parecer uma grande distância em termos terrestres, é muito curta em termos cosmológicos, tão perto, de fato, que seria o mais próximo corpo celeste para a Terra para além do ultra periférico planeta Plutão. "Se é realmente tão perto, seria parte de nosso sistema solar", disse o Dr. James Houck da Cornell University's Center for Radio Física e investigação espacial e um membro da equipe científica IRAS. "Se ele está tão perto, eu não sei como os cientistas planetários do mundo que começarão mesmo a classificá-lo." O corpo misterioso foi visto duas vezes pelo satélite de infravermelhos IRAS que examinou o céu do norte de janeiro a novembro passado, quando o satélite correu para fora do hélio superfrio que permitiu que ao seu telescópio ver corpos frios no céu. A segunda observação aconteceu seis meses depois da primeira e sugeriu que o corpo misterioso não tinha se mudado do seu lugar no céu perto da borda ocidental da constelação de Orion naquela época. "Isto sugere que não é um cometa porque um cometa não seria tão grande quanto o que temos observado e um cometa teria, provavelmente, mudado sua posição, Houck disse. "Um planeta poderia ter sido movido se ele fosse tão perto como 50 trilhões de milhas, mas ainda poderia ser um planeta mais distante e não se mover dentro de seis meses." Eu poderia discutir sobre por que isso não é verdade. Mas mesmo um artigo publicado pelos astrofísicos revelou que o objeto "misterioso", seria uma galáxia distante - um dos primeiros de seu tipo para emitir luz no espectro infravermelho. O artigo, Fontes não identificadas IRAS - ultra-luminosidade de galáxias apareceu na Astrophysical Journal. Aqui está o resumo: Abstrato Imagens Ópticas e de espectroscopia foram obtidos para seis das fontes de alta latitude galáctica em infravermelho relatado por Houck, et al. (1984) a partir do levantamento do IRAS ter nenhuma leitura óptica óbvia nas gravuras POSS. Todos estão identificados com fraco visual pois que as galáxias têm luminosidades total na faixa de 5 x 10 a luminosidade do poder estelar 11th para 5 x 10 a luminosidade da 12th poder estelar. Esta luminosidade surge quase inteiramente no infravermelho. A origem da luminosidade, que é de uma a duas ordens de grandeza maior do que galáxias normais não são conhecidas no momento. E agora? Sem Planeta-X, afinal? Há muito medo sutil com a aproximação do Juízo Final "de 2012. Vivemos em um mundo onde as economias têm falhado, os nossos governos ter mentido para nós, e parece haver pouca esperança. Esse medo é baseado, em parte, no nosso instinto coletivo "de que algo grande e ruim está no horizonte de eventos para acontecer em breve. Sentimos que é algo muito maior do que a nossa própria inépcia evidente no funcionamento do mundo. Nós olhamos para o espaço para a origem desta catástrofe. O nosso interesse no Planet-X foi desencadeado pelos escritos de Zecharia Sitchin, cujas traduções e interpretações da civilização mais antiga conhecida, os sumérios, nos deu uma cosmologia, que incluiu o que chamou de "O Décimo Segundo Planeta". O Trabalho de Sitchin com textos antigos, especificamente o sumério Enumma Elish, é brilhante. A cosmologia inclui um extra, ainda não descoberto do planeta, que é similar às descrições usadas pela NASA e pelo Team Starviewer. Este planeta está em uma órbita elíptica com dois ( Teoria de Barycenters) pontos focais, um sendo o nosso sol e o outro a estrela (outro sol) alfa da constelação do Cão Maior (Canis Major), SÍRIUS distante de nós 8,3 anos luz, com um ano equivalente a um surpreendente período de 3600 anos da terra (O tempo que o planeta conhecido como Nibiru, levaria para dar uma volta completa entre os dois sóis). Esta órbita leva muito tempo porque o planeta - chamado de Nibiru pelos antigos - se esquivou de observação com telescópios e satélites dos tempos atuais, pois no momento atual ele esta orbitando seu outro sol, Sírius e levará mais 1600 anos para se aproximar novamente de nosso sistema solar, não sendo, portanto detectável pelos nossos telescópios atuais.. Tablete de argila suméria mostrando divindades de Nibiru. A esquerda e acima, entre a cabeça de dois deuses esta uma configuração astronômica de nosso sistema solar em tempos remotos. Incorporado com a cosmologia dos sumérios esta a descrição de uma raça alienígena de seres (Anunnakis e Nephilins) que vieram para o nosso planeta, vindos de Nibiru, para extração de minérios preciosos (ouro) e que geneticamente alterou nossa espécie. Este último bit do conto na escrita suméria faz com que a cosmologia atual possa ser jogada fora junto com os alienígenas. Mas ela não nega a cosmologia corrente. FATOS: Há certamente algo "lá fora" que se aproxima: Planeta-X, Nibiru, uma estrela anã marrom... Provou-se, mas não se vêem. Os leitores podem explorar os modelos matemáticos que demonstram as perturbações na Nuvem de Oort, cometas e nosso sol em um artigo anterior em Viewzone. No momento parece que estamos vivenciando um período anormalmente calmo do que era suposto ser o mais violento ciclo solar de 11 anos na história. Segundo a teoria dos barycenters, do Dr. Rollin Gillespie isso deve ser devido ao efeito gravitacional de algum corpo massivo em nosso Sistema Solar, evitando as rupturas habituais associados a 11 anos e perturbações nas órbitas de Júpiter. A Atividade recentemente imprevisível de um asteróide sugere que algo está perturbando o Cinturão de Kuiper e a Nuvem de Oort, na borda externa de nosso sistema solar. Mas até que possamos obter informações confiáveis dos cientistas - ou até mesmo astrônomos amadores - que estão dispostos a dar seus nomes e compartilhar suas informações para o escrutínio público, estaremos sempre desconfiando quando alguém gritar "O céu está caindo!" Mais informações em: http://www.viewzone.com/nemesis.html http://www.viewzone.com/paper01.html Chandra X-Ray Observatory operado pela NASA Explorando o Universo Invisível Fonte: http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/news/08-062.html Tradução: lhas3126@yahoo.com.br O Observatório Chandra descobre a mais jovem supernova na nossa Galáxia -14.05.08 Supernova G1.9 remanescente 0,3. Crédito da imagem: X-ray (NASA / CXC / NCSU / S. Reynolds et al.); Radio (NSF / NRA / VLA / Cambridge / D. Green et al.); Infravermelho (2MASS/UMass/IPAC-Caltech/NASA / NSF / CfA / E. Bressert) A supernova mais recente na nossa galáxia foi descoberta pelo acompanhamento da rápida expansão de seus restos mortais. Este resultado, usando Chandra X-ray Observatory da NASA e muito do National Radio Astronomy Observatory's Large Array,( NRAO) ajudará a melhorar a nossa compreensão de como muitas vezes as supernovas explodem na Via Láctea. A explosão da supernova ocorreu há cerca de 140 anos atrás, tornando-o mais recente da Via Láctea. Anteriormente, a última supernova conhecida em nossa galáxia ocorreu por volta de 1680, uma estimativa baseada na expansão de seus remanescentes, em Cassiopeia A. Encontrando tal recente supernova obscurecida é um primeiro passo para fazer uma melhor estimativa de quantas vezes as explosões estelares ocorreram. Isto é importante porque as supernovas ao explodirem como uma bomba redistribuem grandes quantidades de gás e elementos pesados de fora em seu entorno. Eles podem desencadear a formação de novas estrelas, como parte de um ciclo de morte estelar e renascimento. A explosão também pode deixar para trás, para além do remanescente em expansão, uma estrela de nêutrons ou um buraco negro central. A explosão de supernova recente não foi visto com telescópios ópticos porque aconteceu perto do centro da galáxia e está incorporado em um denso campo de gás e poeira. Isto fez o objeto de cerca de um trilhão de vezes mais fraco, em luz óptica, do que uma supernova desafogada. No entanto, o restante é causado pode ser visto por raios-X e radiotelescópios. "Podemos ver algumas explosões de supernovas com telescópios ópticos em toda a metade do universo, mas quando eles estão nessa escuridão que pode perder-los em nosso próprio quintal cósmico", disse Stephen Reynolds, da North Carolina State University em Raleigh, que conduziu o estudo com o Chandra. "Felizmente, a nuvem de gás em expansão da explosão brilha brilhantemente em ondas de rádio e raios-X a milhares de anos. Raio-X e rádio telescópios podem ver através de todas as obscuridade e que nos mostram o que temos estado a perder." Astrônomos observam regularmente supernovas em outras galáxias como a nossa. Com base nessas observações, os investigadores estimam que cerca de três explodam a cada século na Via Láctea. "Se as estimativas de taxa de supernova são corretas, devem ser os restos de cerca de 10 explosões de supernovas que são mais jovens que Cassiopéia A", disse David Green, da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, que liderou o estudo Very Large Array (National Radio Astronomy Observatory-NRAO). "É ótimo finalmente temos uma análise completa de uma delas." Very Large Array- National Radio Astronomy Observatory em Socorro, Novo México, USA O rastreamento do objeto começou em 1985, quando astrônomos, liderada por Green, utilizou o Very Large Array para identificar o remanescente da explosão de uma supernova próxima ao centro da nossa galáxia. Com base em seu tamanho pequeno, ele foi pensado para ter resultado de uma supernova que explodiu a cerca de 400 a 1000 anos atrás. Vinte e dois anos depois, as observações do Chandra X-Ray Observatory revelou que o restante havia se expandido por um número surpreendentemente grande, cerca de 16 por cento, desde 1985. Isso indica que o remanescente de supernova é muito mais jovem do que se pensava anteriormente. Esse jovem foi confirmado nas últimas semanas, quando o Very Large Array fez novas observações de rádio. Esta comparação de dados aponta a idade do remanescente de 140 anos - possivelmente menos se tem vindo a abrandar - tornando-o mais jovem na história da Via Láctea. Além de ser o detentor do recorde de mais jovem supernova, o objeto é de Autor: Gary Vey

Fonte: http://www.shtareer.com.br/